החלטה בתיק ת"א 20411-05-11

1.         הנתבעת טענה באשר למסמכים של המרכז הישראלי לטיפול בפסיכו טראומה.

            אמנם בשאלון של המרכז נרשם כי התובע לא מעוניין בטיפול וכי אשתו של התובע וב"כ "מתעקשים", אלא שמדובר במסמך המהווה חלק מההליך הטיפולי, ואף אם הופנה התובע אל המרכז על ידי עורך דין, כי אז עדיין יש לבחון את תוכן ומהות המסמכים.

            בעניין זה משקפים המסמכים שלב טבעי של הטיפול בתובע ומהווים חלק מההליך הטיפולי.

            אשר על כן אני דוחה את הבקשה להורות על פסילת המסמכים.

לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה והפסיכיאטריה עקב התאונה  (ראו למשל: שברים שנגרמו לתובע; המסמכים שבמחלוקת שפורטו לעיל).

הנני ממנה את פרופ' עמוס פייזר מבי"ח שערי צדק כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה ואת דר' רמונה דורסט מהמרכז לבריאות הנפש כפר שאול כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה.

המומחה יחווה דעתו בשאלת הצורך במינוי מומחה נוסף בתחום הכירורגיה הפלסטית.

2.         המומחים יעיינו במסמכים הרפואיים אשר יומצאו להם על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדקו את התובע ויקבעו ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 20.06.10.  שימת לב המומחים והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים),  התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3.         שכ"ט המומחית יהיה בסך 4,500 ש"ח בצירוף מע"מ. שכ"ט המומחה יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

4.         בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג ובשים לב לאופי הפגיעה ונסיבותיה, אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחים. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחים ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחים.

5.         הצדדים ימציאו ההחלטה למומחים.

6.         התיק נקבע לעיון ליום 15.07.12. 

ניתנה היום, ג' בניסן תשע"ב, 26 במרץ 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: